「夜に舞ふ蝶といはむか蝙蝠の影の如くにむれて飛び交ふ」（桐子母さん２００１年９月２８日）
いい主題ですが、描写がもう少しです。特に「影の如く」が効果的ではありません。何かの影の如く、なら分かりますが。この場面では、蝙蝠そのものが影なんですね。そのように詠むといいわけです。また、初句の「夜」も、昔なら暗黒を連想したのでしょうが、現代はそうと限りませんね。ネオンまたたく夜もあるわけですので。
添削・改作（梧桐）：
「闇に舞ふ群蝶と言はむ蝙蝠ら影のみ見せてはげしく飛び交ふ」 （桐子母）
これなら、蝙蝠の妖しい雰囲気も出ますね。
「幾千の群れなす魚のうろこかな銀にかがやく海のさざなみ」（桐子さんお母様2001年9月23日）
きれいな歌ですね。このままでもいいのですが、いま少し起伏をつけると、印象がさらに強くなります。（「幾千」と「群れなす」がちょっと重複しますね。幾千といえば、群をなすことでしょうから。「海の」も言わずもがな、かな。「魚のうろこ」だと、断定しているのも、ちょっと気になっています。比喩としての断定的表現がないわけではないのですが・・・。）綺麗な素材なので、つい厳しい注文をしてしまいました。
添削
「幾千の打ち合ふ魚のうろこかと銀にかがやくさざなみを見つ」 （桐子母）
さらにダイナミズムを出すなら、次のようにも詠めるでしょう。男歌（おとこうた）になってしまいますが・・・。
改作
「幾千の打ち合ふ魚体の鱗光か銀にかがやく鋸歯状波列」 （桐子母）
（鋸歯状波列＝きょしじゃうはれつ）
短歌を始めて作ろうとすると、まず今日見てきた綺麗な景色やお花のことなどを歌にしたくなりますね。そんな写生歌の作歌のポイントは？
写生するにはそれなりの動機があるわけです。つまりその情景になんらかの理由で感動し、短歌の形にしてそれを読者に伝えたいという動機があるわけですから、動機の質と、短歌に詠みこむ時の工夫で、単に写生と見える短歌にも読者は十分感動を覚えるものです。それがかってのアララギの人たちが主張した「写生歌」ですね。物を生き生きと写して、もってその背景にある情感なり感動を伝える、という極意です。
「川辺利に釣糸垂れて居眠りの父の魚篭には陽が射すばかり」（酔狂さん２００２年７月１０日）
改作（梧桐）：
「釣糸を垂らして居眠りする父の耳洗ひつつ清流ひびく」（酔狂）
あるいは、
「居眠りする父の釣糸風に揺れ小道具むなしく春の陽を吸ふ」（酔狂）
